2010年2月アーカイブ

パピヨン

| コメント(0) | トラックバック(0)
IMG_8716.JPG
Camera : EOS 30D / Lens : Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 MMJ(CONTAX-RTS)
フォーカス:マニュアル 露出:絞り優先(評価測光 +2/3補正 ISO:200 F:1.4 T:1/4000 WB:マニュアル)

Distagon 35mm 久しぶりに引っ張り出して使ってみる(笑)
前回の Planar とは対照的な性格のレンズだと思うが、こちらの方が遙かに扱いやすい(笑)
Planer が天才型だとすると、こちらは秀才型と言うところか。
何でもそつなくこなすけど、ちょっと面白みに欠ける(笑)
まあ、使いこなしているとは言えないけど・・・

昔は、50mmが標準レンズで、最初に買う広角レンズを35mmにするか28mmにするかとか、
望遠の入門は85mmか135mmかとか、そんな話を良くしていたし、
広角も24mmになると使いこなしが難しいとか言ってたよね。
今ではぜ~んぶ標準ズームに入っちゃてるけど・・・

一見望遠レンズで撮った様な絵だが、撮影レンズは35mm の広角レンズである。
カメラがAPS-Cフォーマットなので標準レンズと言うことになるが(笑)
写真はノートリミングで被写体はパピヨンなので、撮影距離は正確には忘れたが相当近い。
撮影時は逆光でちょっと風が強かった。風でなびいた耳の毛が浮かび上がって綺麗である。
まさに【パピヨン】って感じの1枚になっている。
前から撮ると白髪は多いは歯は無いわで、ジジ臭くなってきたやつだが、
撮り方次第ではまだまだ行けそうである(笑)

構図的にはまあまあなんだけど、ちょっと左右に間延びしているような気がしないでもない。
縦横比2:3なので、4:5(6切りプリントの比率)ぐらいでトリミングするといい感じになるかな。
あと、遠景でボケが丸く綺麗に出ている。
多分白い石だと思うけど、これがもう少し反射率の高い物だとキラキラして綺麗なんだけどな~
雨上がりとか、朝露とかで地面が濡れているとボケが燦めいてもっと良かったと思う。



IMG_8493.JPG
Camera : EOS 30D / Lens : Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 MMJ(CONTAX-RTS)
フォーカス:マニュアル 露出:マニュアル(ISO:200 F:1.4 T:1/250 WB:日陰)

このレンズ、開放付近で何ともいえない描画をする。
が・・・、開放付近では滅多に決まらない(笑)
今回は、久しぶりに決まった方の1枚。
レンズの性能を出し切った・・・訳ではなく、カト兄さんとしては良く撮れた方(笑)
このレンズを自在に使いこなせれば、おそらく写真で飯が食える。
まあ、商売ではなくて趣味なのでタマにでも決まればOKなのだが・・・
ただ、ちょっと口元がだらしないのが残念。もう少し締まった表情だともっと良かったのだが(笑)

最近は、カメラが賢くなって、シーン判定だとか、顔認識だとか、
ただシャッターを切ればそれなりに綺麗な写真が撮れるようになってきている。
でも、そういうのって、誰がいつ撮っても同じ様な写真になるよね(笑)

あと、直接はレンズの描画とは関係ないんだけど、
この写真の背景、前回のズームレンズの時の上の写真とほとんど変わらない。
左上の緑っぽい所がフェンスなのだが、言われなければ分からないぐらいボケてる。
85㎜/F1.4 だと背景をここまで飛ばせる。これも明るい単焦点レンズの利点ですね。






ズームレンズ

| コメント(0) | トラックバック(0)
今回のモデルはコリーのカトル君。
いつもはレンズを開放付近で使う事が多いカト兄さんですが、
ちょっと絞り込んで使ってみた。

IMG_8539.JPG
Camera : EOS 30D / Lens : EF70-200mm F2.8L (撮影時 70.0mm)
フォーカス:AIサーボAF 露出:Av(評価測光 ISO:200 F:8.0 T:1/800 WB:太陽光)

F8で、レンズは開放でF2.8なので3段絞っている。
70㎜でこれぐらいのF値だと被写界深度も結構深くなるのでピントも合いやすいし、
被写体全体かシャープに写る。ただ、被写界深度が深くなるので背景がうっとうしい(笑)

で、同じ条件でレンズの焦点距離か変わると、

IMG_8516.JPG
Camera : EOS 30D / Lens : EF70-200mm F2.8L (撮影時 200.0mm)
フォーカス:AIサーボAF 露出:Av(評価測光 ISO:200 F:8.0 T:1/500 WB:太陽光)

写った被写体の大きさが同じではないので厳密には同じ条件ではないが・・・

200㎜だとF8でもこれだけ背景がボケるが、
焦点位置での深度は結構あるので被写体自体は結構シャープに写っている。
被写体をシャープに写したいだけならこのあたりの絞り値が使いやすいと思う。
測定値的に見てもレンズの性能が最も高くなるのがこのあたりの様だし・・・

同じコリーが、同じような顔して写っている割にはイメージがまるで違ってくる。
これが海とかで背景もある程度入れたい場合は上の写真でいいんだけど、
こんなつまらない所だと背景が写っていても仕方ない(笑)
今回使用したレンズは70-200㎜で標準域をまたがない単純な望遠ズーム。
ズーム倍率も3倍弱で、10倍を超える物がゴロゴロある昨今のレンズとしては平凡なレンズ。
それでも、ズームの両端でこれだけ写り方が変わって来る。
と、言うことを意識していないと、期待した物と全然違ってたなんてことになる。
まあ、デジタルなのですぐにみれますが(笑)
ズームレンズを使っていると、焦点距離で写り方が変わる事は忘れがちで、
どうしてもフレミングだけでズームしがちになってしまう。

カト兄さんあんまりおつむがよろしくないので、
パラメータが2つも(絞り値と焦点距離ね)可変だと訳分からなくなるので、
ズームレンズってあまり好きでは無い。ややこしいし、それにでかくて重い(笑)
レンズを何本も持って歩かなくて良いのが利点だけど、
どうせ車でしか移動しないので、荷物が多くなるのは大した問題じゃないし。

デジカメを買った動機が、ドックショーで写真を撮るためで、
撮影場所の自由度が低い場所で使うことがメインだったのでズームにしたが、
昨今の画素数のカメラならトリミングの自由度が高いので100㎜1本でいけそうな気がする。
今回使用したレンズはズームレンズとしては1番明るい物だけど、
100㎜だと、F2あたりなのでさらに1段明るくなるし、かなり軽くなる。
やっぱり単焦点レンズがいいなぁ~なんて思っている今日この頃(笑)

まあ、カト兄さんの好みは置いていて・・・
ズームレンズを使うときは、焦点距離で写る範囲だけでは無くて写り方も変わるんだぁ~
と意識しておくと、ちょっと写真が変わるかも♪






2011年7月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

最近のコメント

アーカイブ